反中医辩论吧
关注: 273 贴子: 28,272

  • 目录:
  • 疾病治疗
  • 125
    这群黑子没任何直接证据,完全靠想象,忽略一切其他造成古人短命的因素,就是要污蔑中医。 我还没见过哪个中医像他们那样污蔑西医所有理论和治疗手段的。 懂现代医学的人都知道,医学除了有安慰剂效应还有反安慰剂效应。 这群人无所不用其极在网络污蔑中医的理论和一切治疗手段,实际上就是在制造反安慰剂效应,试图谋害正在接受中医治疗是病人,任何被他们搞出反安慰剂效应出事的病人都应该找这群人负责。
  • 217
    我贴了出处,但仍被删除,罪名是:科学类不实信息。 原文转帖如下: 中医名方“下淤血汤”用来治疗狂犬病好到什么程度?甚至被改个名字叫做狂犬灵。医治45例(有详细医案记载并能回访的)全部治愈并且没有复发: 沈占尧、李辉《狂犬灵防止狂犬咬伤45例》(《浙江中医杂志》1984年10期) 近10年来,作者运用“狂犬灵”防治了100多例狂犬病咬伤。有45例病例资料完整。简要介绍如下: 狂犬灵用方: 桃仁(去皮尖)6克、土鳖虫(去头足)6克、生大黄9
  • 2
    我们要崇尚科学
  • 71
    不知为何某天在主页看到那个吧,进去看了一下,很多无脑黑,有些曝光骗子的也入中医的数,好像骗子说他是中医就是中医了。 图片是我对平均年龄黑中医的看法。 很多来怼的人都喜欢人身攻击,例如说我读书少、说我没学过集合、逻辑学、正态分布等……非常搞笑… 发来这边留个底,之前有个题目辩论了两天,他们把帖子都删了。
  • 2
    疫苗添加硫柳汞的目的是防腐。 硫柳汞可以防腐,疫苗也需要防腐,但硫柳汞并不是唯一的防腐剂。 注射是直接穿越免疫屏障,所以风险要远远大于口服。操作不当还可能直接打入血管,其风险可想而知。 疫苗的最大受众是婴幼儿,可以说是最脆弱的群体。 即便如此,现代医学依然认为疫苗是安全有效的。 但是在黑子眼中,含有朱砂(无机汞化合物)的中药竟然比含硫柳汞(有机汞化合物)的疫苗还危险? 这个时候什么科学逻辑常识都不复存在了
  • 8
    也看了不少资料,确实和ai模型很像,黑箱,不能观测,但能输入输出有效的结果。 1、首先先了解具象、意象和抽象的概念。 具象是具体的形象,是能够直接被观测到的现象,如血压、血脂、病变等。 意象是在主观意识中,被选择而有秩序地组织起来的客观现象,在中医中体现为一种归纳起来的集合。如中医的肝、上火等。 抽象指从许多事物中,舍弃个别的、非本质的属性,抽出共同的、本质的属性,是形成概念的必要手段。如阴阳、气。主要是
    海獭祭 5-12
  • 37
    参加第二届反中医联盟大会的那些人。敢做不敢当啊?站出来嘛
    楼梦楼 5-11
  • 7
    fda只管美国境内的,中药还是看cfda吧。 中药创新药、改良药和传统方剂各有标准。 说中医没发展的,没统计的直接拍脸上。 无脑黑玩唯心一套套的,只有他们嘴里的科学才科学,美国跌才科学。国内这么多医院学校研究所,还是国家和世卫对中医都不科学。 还有个拿肝损说事的,确实没问题,中药基本上走消化,肝肾肯定有副作用。其实怎么讲呢,黑子会挑有利的说。副作用肯定不止肝吧,西药除了走消化的还有其他药吧,吃药总得讲个量吧。自
  • 17
    请输入正文,建议下一楼在发内容。
  • 19
    熊猫文史汇 美国第一任总统华盛顿因淋雨感冒,医生用放血疗法放走他2500毫升血,几乎是全身血液的一半,最后血竭而死。 很多人奇怪了,美国不是科技文化灯塔国吗?美国总统为什么被这种治疗方法折磨而死呢?因为那个时候得美国只有三种疗法,放血、灌肠、洛铁。 其实,华盛顿还是幸运的,最起码只受了放血这一种“酷刑”,17世纪的英国国王查理二世,刮脸时轻度中风,被三种酷刑疗法折磨了一个遍。 1685年2月2日,查理二世轻度中风,他
  • 30
    我不是中医,我是中医中药的受益者,因为我替中医说了几句话被他们吧务给拉黑了,由此证明“中医辩论吧”是见不得人的。所以由此可见毁我华夏传统文明的人有许多,他们不想我们中国人过好日子,他们的目的就是拉黑中国文明任由外族欺辱我们华夏儿女,所以大家擦亮眼睛!
  • 98
    属于中基类话题,不深刻,但却是基础中的基础。如果不能正确理解阴阳五行,那么任你中医考试分数再高,也是学歪了。经过多方求学、求证,我总算有幸了解到了关于阴阳五行相对合理的解释,想了又想,决定还是分享给大家。 阴阳:阴为体,阳为用。 翻译成大白话就是:阴是事物的物质结构,阳是事物的功能。换言之,阴阳是从物质和功能两个不同方面阐述事物的方式,不存在教科书里面说的两面性、对立统一、相对性等等乱八七糟的属性。
  • 8
    1、科学,不仅是一种知识体系,更是一种思维方式; 2、科学思维不分东西方,是全人类共同的智力财富,是人类智慧的结晶; 3、科学思维是从西方古典哲学中逐渐分离出来的;4、科学思维的诞生到今天只有短短的 3、4 百年,是逐步成形的,不是突然从天而降的; 5、科学思维的总纲是逻辑和实证; 6、奥卡姆剃刀原理:如无必要,勿增实体; 7、休谟公理:非同寻常的主张需要非同寻常的证据; 8、科学不分类型,没有所谓的“经验科学”。经验是
  • 103
    比如什么文章或者研究报告之类的,想弄一点理论
  • 18
    首先是关于无脑中医黑子们的。据说隔壁辩论吧内的一部分人是收金币办事的,我也觉得是有这么一种可能,但我好奇给他们金币的依据是什么。如果他发一篇无厘头的贴子,阅读量和评论量只有可怜的个位数,那还能赚到金币吗?如果对这个指标的猜测是正确的,我们和他们辩论几百条,到头来原来是我们给他们留住了饭碗。所以不如让他们自娱自乐,毕竟那个吧的体量就在那了。另外说一嘴,在我落入自证陷阱并无法理性思考时,我让我的舍友看
  • 9
    该报告,只提DILI中肝细胞损伤部分(51.39),而且还把中草药和膳食补充剂加起来(26.81),然后黑子就说中草药导致肝损最厉害。 为什么不敢把所有数据都列出?
  • 4
    我是几年前才知道放射检查要穿防护服的。很多人恐怕连知道都不知道需要而且是必须要穿这个东西。这种铅防护服的作用是保护头部,甲状腺和生殖系统,毫无疑问,因为放射线有害,并且对这些部位的伤害最大。 放射检查貌似从上个世纪就开始普及了。生病上医院,很多时候医生都会让患者拍个片啥的。各种例行体检更是包括放射检查,而且还宣传“每年都要体检,早发现早治疗”。可以说放射检查在中国的应用就跟抗生素一样是家常便饭。 普
  • 9
    最近曝光的,某主播利用高科技胶原蛋白肽忽悠老人救命钱。
  • 22
    老百姓需要的是实实在在把整体身体素质提升上去,只有这一点才是最实在的,其它的什么小蓝片小粉片吃了当场能延时多少分钟,那都是虚的,把未来的生命提前拿到现在来用,糊弄没判断能力的人还凑合,对真正的聪明人就不好使了
  • 8
    在缺乏监管的网络招揽病人看病,可以说是毫无医德,只一点就可以看出,中医讲究望闻问切,你在网络上连面都没见到,就给人家开药了,你是神医吗?华佗都没你这么牛逼,说的就是山东李达,自我恢复吧吧主,小众养生,降低虚劳,这些都是他用来在网络上招揽生意的小号,大家警惕
  • 4
    场地孙笑川吧,经过一段时间的接触,我感觉双方都不是职业性的,都有自己的正事,不可能跟职业性中医黑一样每天24小时在线,所以对话时间可能不太规范,反正轮流发言形式,慢慢搞吧。
  • 2
    地点:孙笑川吧对话者:本人持支持中医立场,对方为皮鲁姆,持反对中医立场。 结果:根据规则,本人觉得逻辑已清,单方面宣布结束对话。(网络对话没有裁判,不存在胜负,旁观者自行判断)下面为具体对话内容。
  • 103
    源远流长的中国古代太监历史和文化,充分证明了中医外科手术的历史倏忽间已经至少有2500年以上了👍。目测此贴会遭到黑子们疯狂的嘲笑和羞辱,所以恳请广大粉友纷至沓来鼎力相助,毕竟这是真正拿得出手的无可辩驳的事实
  • 22
    没有效果别人会学?西方的疫苗都是跟中国学的。结果到他嘴里变成了,中国几千年里拿天花束手无策,只能等他西跌做出疫苗来拯救中国。大言不惭地颠倒是非,可以说无耻至极。 罔顾事实,完全根据个人喜好来预设一个错误观点,然后就围绕这个观点开始发挥了。抛开观点对错不谈,反而吹嘘自己逻辑满分? 说到西方伪史就跟戳他肺管子一样。西方信徒永远解释不了,如果西方真有辉煌的文明,那他们为什么还要大老远地跑来侵略中国?侵略不
  • 7
    这不是反科学吗?这不是倒退吗?黑子们还不赶紧去阻止?尤其那些身在美国的,再不制止以后就要遍地开花了?别怪没人提醒你们
  • 1
    其实鲁迅是文学界的人,那些话是文学作品里的,而且鲁迅后面也没那么排斥中医,也推荐人看中医。不过他爸看得医生也确实有问题,可以去查。 根据《朝花夕拾·父亲的病》,鲁迅的父亲周伯宜患病,病症是从吐血开始,于是请了几位名医来医治,最主要的一个是陈莲河(本名何廉臣,把名字颠倒过来写,也是鲁迅讽刺他的一种手段)。这几个中医秉持的是“医者意也”的理论,也就是一种纯唯心主义。如喝墨汁治吐血。“据旧传的学说,陈墨可
  • 8
    正常人哪有这样反智的?过量服用朱砂,说维生素有毒,喝药酒治病。抹黑中医的效果比黑黑们还好
  • 8
    fda全称是啥,美国标准管中药干嘛。美国标准就是很科学,中国的中药标准就是不科学。不按照实际情况,削足适履用其他理论体系生套另一个理论不是很搞笑吗。估计黑子文化也不懂削足适履啥意思。 人体本身就很复杂,中药成分也很复杂,越复杂的事物重复性越差,这帮嘴上科学的不懂吗? 天天统计,统计泥蚂呢,西医就是个纯科学?就做了写假重复性检验,就是真理? 人自己科学吗?无脑黑照照镜子。天天医治的就是不科学的对象,还把医学
  • 36
    今天第一次刷到中医辩论吧,发现里面两极分化太严重,就发帖问问有没有跟我一样中西药都信的。 详情可移步我帖子,现在不知道为啥在审核了。 我都表面立场了,我爸是西医,我自己也信西医>中医,但我两者都信。且看病手术首选西医 结果跳出来这个人,一直拿双盲实验说事,但是我查资料发现昨年11月一款叫“通心络”的中药还真过了双盲并发了《美国医学会杂志》的顶刊,结果这人来了句:如下图第一句。 早被吧友看出来是什么玩意儿了
  • 69
    为什么中医辩论吧这么多中医黑,西医不是自认公正客观科学吗?为什么这么多人跑到中医吧里黑中医,为什么没人黑西医,中医说起西医也没全盘否定啊,有长有短才是客观,为什么有些人一说起中医就苦大仇深非要握了中医的祖坟,他们既看不起中医,又没用过中医,仇哪里来的?难道不认同折中主义吗,医学是用来治病救人的,根本是要以实践为主,中医一个发展四五千年的传统医学,好系已经很完善了,中国传统文化都是建立在整体宇宙观的
  • 90
    那就是转基因食品,按照现代医学理论,食物生效全看其中含有什么成分,那么转基因水稻和普通水稻成分一样,按照现代医学理论,是不是效用也没区别呢?
  • 29
    等于承认双盲的结果根本不是最终结果,只有上市后大面积长时间使用才能得出结论。如果出事,那一定是大范围出事。直到出现问题之前的风险都是未知的。这个上市的本质还是实验。根本不等于上市就安全了。最后决定结果的还是上市后的临床。在很长时间之内,只要不出现大范围的不良反应,实验就会继续。然而等出现大范围事件的时候已经晚了。 既然是先实验,那么其目的除了明确疗效之外,就是要明确毒性规避风险,然而都直接上市了还
  • 43
    中医辩论吧和中医药辩论吧,这是百度贴吧的两个黑中医的吧,进去体验两天看看黑中医到什么地步了[lbk]lbk[rbk]微笑[lbk]rbk[rbk]关键简介还说的那么不要脸https://tieba.baidu.com/wxf/54489?kw=%E4%B8%AD%E5%8C%BB%E8%BE%A9%E8%AE%BA&fr=sharewisehttps://tieba.baidu.com/wxf/21119203?kw=%E4%B8%AD%E5%8C%BB%E8%8D%AF%E8%BE%A9%E8%AE%BA&fr=sharewise强烈建议曝光他们,这种藏污纳垢之地就不应该存在。
  • 1
    对大多数经手的晚期基本都能精准预测他顶多剩下几个月或几年命
  • 31
    你说什么不重要,他们想要你说什么才重要。如果你不说他们想看的,你就会被他们拉黑删帖禁言经典说不过转移,转移不了就骂人,骂不过找大腿删帖禁言

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>

小吧:小吧主共3

会员: 会员

目录: 疾病治疗